16062012

Hay algo extraño en las investigaciones filosóficas.

Intentamos averiguar qué es tal o cual cosa; el lenguaje, el conocimiento, la ciencia, una teoría, una explicación, una definición, una regla, etc.

Tomemos, por ejemplo, las constantes lógicas.

¿Qué son las constantes lógicas?

Son tal y tal y tal.

Pero tengo un contrajemplo; tal y tal y tal no es una buena definición, porque permite clasificar como constantes lógicas a cosas como los paréntesis, siendo que normalmente no diríamos que los paréntesis son constantes lógicas.

Bueno, pero aún cuando normalmente no los llamamos así, ¿por qué no empezamos a hacerlo? For the sake of la definición.

Pues porque intuitivamente sabemos que eso no es una constante lógica. Así que abandonamos la intuición o abandonamos la propuesta de que las constantes lógicas son tal y tal y tal.

Mi punto es que si uno sabe por qué algo es un contra-ejemplo para una definición, ¿por qué molestarse con dar una definición? Saber que algo es un contra-ejemplo de una definición es saber por qué el hecho de que tal cosa cumpla con tal definición no es aceptable. Bueno, si ya pudiste dar un contra-ejemplo, ya sabes qué tipo de cosa no es aceptable que entre en la definición, y si ese contra-ejemplo se basa en defender una intuición básica que no estás dispuesto a abandonar, ¿para qué, entonces, requieres aclarar o poner en palabras lo que es, en este caso, una constante lógica si de todos modos no hay que responder a nada más que a intuiciones básicas?

¿Cómo es que hacemos estas investigaciones sentados en nuestros escritorios?

¿No es perfectamente normal pensar que intentar designar el conjunto de cosas que designa alguna palabra-concepto con otras palabras sea sumamente complicado?

¿Por qué creemos que necesitamos una definición para entender lo que es cualquier cosa?

No sé definir con exactitud todas las palabras que uso, pero sé usarlas.

No sé definir qué es una constante lógica, pero tengo una guía porque estoy empezando a definir y si tengo cómo empezar a definir sé lo que quiero definir, si sé lo que quiero definir, ¿para qué lo defino?

¿Hay avance al intentar definir? Tal vez.